Anis và Ghanchar, những người bị đánh bại trong cuộc bầu cử tổng thống Indonesia, chỉ trích cuộc bầu cử là không công bằng, cho rằng chính phủ đã sử dụng nguồn lực nhà nước để hỗ trợ đối thủ Prabowo của họ, đồng thời yêu cầu tòa án loại Prabowo và đối tác Gibran của ông ta, tái tranh cử .

Tòa án Hiến pháp Indonesia vào thứ Tư (27 tháng 3) đã lần lượt xét xử đơn kháng cáo của cựu Giám đốc Đặc khu Hành chính Jakarta Anis và cựu Thống đốc tỉnh Trung Java Ganchar.

Anis cho rằng chính quyền đã can thiệp vào cuộc bầu cử và rõ ràng có những điều bất thường trong cuộc bầu cử. Ông yêu cầu tòa án hủy bỏ kết quả bầu cử và tổ chức một cuộc bầu cử quốc gia mới.

Anis cho biết: "Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 có được tiến hành một cách tự do, trung thực và công bằng không? Không. Hoàn toàn ngược lại."

Anis nói rằng tỷ lệ cử tri đi bầu và kết quả bỏ phiếu không nhất quán." Nó không phản ánh chất lượng của nền dân chủ Indonesia.

Ủy ban bầu cử Indonesia đã chính thức công bố kết quả kiểm phiếu vào tuần trước, thông báo rằng Prabowo và Gibran đã thắng cử với 58,59% số phiếu bầu và được bầu làm tổng thống và phó tổng thống. Anies và các đối tác của ông đã giành được 24,95% số phiếu bầu và nhóm của Ghanchar nhận được 16,47%.

Anis phàn nàn rằng các nguồn lực của nhà nước đang bị lạm dụng và trợ giúp xã hội ban đầu nhằm mục đích cải thiện cuộc sống của người dân đã được sử dụng như một hoạt động trao đổi để hỗ trợ "một nhóm ứng cử viên". Dù Anis không nêu tên nhưng trong cuộc bầu cử, ông và Ganchar liên tục chỉ trích chính quyền Joko thiên vị Bộ trưởng Quốc phòng Prabowo.

Khi Ganchar ra hầu tòa vào buổi chiều, anh ta cũng yêu cầu tòa án hủy bỏ kết quả bầu cử. Ông cho biết, trong cuộc bầu cử tổng thống lần này, chính phủ đã sử dụng nguồn lực nhà nước để hỗ trợ các ứng cử viên được chỉ định, đồng thời lực lượng an ninh cũng được sử dụng để bảo vệ lợi ích chính trị của từng cá nhân.

Ganchar cho biết: "Lời kêu gọi của chúng tôi thể hiện cam kết của chúng tôi trong việc bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống và đảm bảo rằng người dân không thất vọng vì các hành động chính trị của chúng tôi. Lời kêu gọi này cũng nhằm đảm bảo rằng mọi công dân đều nhận ra nguyện vọng của một Indonesia lớn mạnh hơn ."

Lãnh đạo Ủy ban bầu cử và Ủy ban giám sát bầu cử cũng tham dự phiên điều trần. Vụ việc sẽ tiếp tục vào thứ Năm (28), với phần trình bày của Ủy ban bầu cử và đội Prabowo chiến thắng.

《雅加达邮报》报道，一般墓地要价7000万印尼盾（约5900新元），葬礼开销要1亿3000万印尼盾。类似圣地亚哥山墓园的私人墓地叫价介于5900万印尼盾（个人墓地）至50亿印尼盾（家族墓地）。

他说：“在柔佛州乌鲁地南，警方走访当地社区时，民众指他们（嫌犯及家属）不与外人交往。警方发现他们把其他人都视为异教徒……他们看到政府建造的回教堂，就指去那里的人是异教徒。”

越南北部地区去年夏天发生大范围停电事件，导致逾10亿美元（约13亿5000万新元）的产出损失。

泰国海洋与海岸资源部海洋生物学家拉力塔在东部海湾潜水勘察后告诉路透社：“我找不到任何健康的珊瑚。几乎所有品种都白化了，没受影响的少之又少。”

卡洛斯强调，他们的对话“非常非正式”，而“‘共识’和‘新模式’等字眼不在我们的对话中”。

Liu Minli, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á Yusof Issa ở Singapore và đồng thời là giám đốc Chương trình Nghiên cứu Indonesia, cho biết trong năm 2017. một cuộc phỏng vấn với Lianhe Zaobao rằng cuộc bầu cử khó có thể diễn ra như kế hoạch. Nice và Ghanchar yêu cầu tổ chức lại vì nó sẽ quá lãng phí về người và tiền và cũng sẽ gây ra bất ổn cho thị trường.

Cô tin rằng Anis và Ganchar hẳn đã biết rằng mục tiêu pháp lý nằm ngoài tầm với, nhưng họ vẫn nộp đơn kháng cáo để cho những người ủng hộ thấy rằng "họ bác bỏ điều mà họ coi là sự can thiệp của tổng thống hiện tại vào cuộc bầu cử. " Cúi đầu".

"Bạn có thể nói rằng điều đó là không thực tế hoặc lãng phí sức lực, nhưng một trong hai ứng cử viên đã vận động dưới ngọn cờ cải cách, còn người kia lại hét lên tôn trọng pháp quyền. Nếu họ âm thầm chấp nhận cuộc bầu cử kết quả là họ sẽ Nó đi ngược lại lý tưởng của họ."

Có chín phân khu của Tòa án Hiến pháp, nhưng một trong các thẩm phán, Anwar, phải tái sử dụng chính mình vì ông ta là chú của Jibrand. Anwar ban đầu giữ chức chánh án Tòa án Hiến pháp. Ông bị cách chức vào cuối năm ngoái sau khi bị cáo buộc vi phạm đạo đức nghề nghiệp trong một vụ án liên quan đến tư cách tranh cử của Gibran.

Nicky Fahrizal, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Indonesia, người nghiên cứu các vấn đề hiến pháp của Indonesia, cho biết khi nói về việc Anwar bị cách chức ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của công chúng về vụ kiện này, Tòa án Hiến pháp vẫn đánh giá cao mức độ đáng tin cậy. Anis và Ghanchar thách thức kết quả bầu cử thông qua các kênh pháp lý mở, cho phép công chúng tự rút ra kết luận về việc điều hành cuộc bầu cử và tính chính xác trong lập luận của các đương sự.